google

SEOmoz, die weltweit wohl bekannteste Agentur für Suchmaschinenoptimierung mit Sitz in Seattle (USA), hat eine Umfrage unter 37 international renommierten Suchmaschinenprofis durchgeführt. Herausgekommen ist eine kompakte Zusammenfassung über sämtliche Faktoren die für ein optimales Ranking in den Suchergebnissen von Google nötig sind. Jeder Ranking Faktor wurde von den 37 SEO-Profis hinsichtlich seiner Relevanz bewertet und teilweise mit eigenen Worten kommentiert. Die Mini-Studie zu den Search Engine Ranking Factors V2 ist in Englischer Sprache verfasst und absolut empfehlenswert, wenn auch nur an wenigen Stellen überraschend.
>> Search Engine Ranking Factors V2

Zwei Studenten der Hochschule Ulm verfassten als Abschlussarbeit ihres Studiums (Digital Media) einen Kurzfilm der sich mit dem Problemfeld Google und Datenschutz auseinandersetzt. Der ästhetische Film dauert 3,14 Minuten (pi) und zeigt einen massentauglichen Blick auf das viel zitierte Google-Phänomen „we will never be evil“.

Was beim Deutsch-Französischen Kultur-Fernsehsender Arte hervorragend zu funktionieren scheint, klappt leider beim Franco-Germanischen Suchmaschinen-Projekt Quaero überhaupt nicht: Eine produktive Zusammenarbeit.

Schon seit knapp zwei Jahren scheint das Projekt Quaero für den Beobachter der Suchmaschinen-Szene stillzustehen. Bereits im April 2005 wurde der Grundstein für das grenzüberschreitende Vorhaben gelegt, und seither zeigen sich deutliche Unterschiede zwischen staatlichen Vorhaben wie Quaero und den Projekten aus der freien Wirtschaft: Während bspw. Google in den letzten zwei Jahren nicht nur mit der Innovationsgeschwindigkeit im Internet Schritt hielt, sondern mit zahlreichen eigenen Produkten und neuen Angeboten selbst zum Taktgeber der Entwicklung wurde, wird man sich nach 20 Monaten Projektzeit bei Quaero gerade mal darüber klar, was man eigentlich für Zielvorstellungen hat. Und da diese unterschiedlich sind, gehen die beiden Länder nun getrennte Wege: In Frankreich begeht man den konventionellen Pfad eine Suchmaschine zu bauen die der US-Herrschaft (Google, Yahoo, MSN) Paroli bieten soll (mit Exalead?), und in Deutschland hat man sich unter dem Arbeitstitel Thesus entschieden mit einer semantischen Suchmaschine die Zukunft selbst zu erfinden. Beide Ziele haben ihre Berechtigung und sind sicherlich sinnvolle Investitionen in den Technologiestandort Europa. Bleibt nur zu hoffen, dass die Projekte nicht in der Bürokratie versinken und man sich aus den USA ein wenig Pragmatismus wie Trial-and-Error und Just-Do-It-Mentalität importiert und diese mit den europäischen Tugenden fusioniert.

>> Weitere Informationen bei Heise.

Anzahl der weltweit gesprochenen Sprachen: 5615
Anzahl der Sprachen, in denen Google Ergebnisse liefert: 35
[Quelle: aktuelle Ausgabe der Brand Eins]

Was hier noch interessant wäre:
Wie groß ist der Anteil der 35 von Google bedienten Sprachen am gesamten Internetmarkt? 90%, 95% oder 99%?

Ab welcher marktwirtschaftlichen Bedeutungsschwelle nimmt Google eine weitere Sprache ins Suchportfolio auf?

Jetzt ist schon wieder was passiert. Was die Gerüchteküche schon seit Tagen vorkocht wird jetzt dampfend serviert: Google kauft die Videoclip-Community YouTube für 1,6 Milliarden US-Dollar. Bisher hat Google stets verkündet nicht ins Content-Geschäft einsteigen zu wollen, geht nun aber trotzdem diesen steinigen Weg. Wie problematisch das sein kann, erlebt Google seit einiger Zeit mit den rechtlichen Verwirrungen um die eigenen Google News, welche schon jetzt nicht mehr in Belgien angeboten werden dürfen. Mit der Übernahme von YouTube darf sich Google zukünftig auch mit Communities, Copyrights und Content-Hosting beschäftigen.

Ein Blick auf den Übernahmepreis treibt einem die Schweißperlen auf die Stirn: 1,6 Mrd. Dollar für ein noch nicht mal 2 Jahre bestehendes Unternehmen ohne funktionierendes Business-Modell – das ist fast der 3fache Preis, den Rupert Murdoch für MySpace zu zahlen bereit war. Dieser Web 2.0 Deal wird vermutlich der größte für lange Zeit bleiben und könnte den Höhepunkt dieser „New New Economy“ markieren. Vergleicht man allerdings die Kaufsummen mit denen der überhitzten Versteigerung der UMTS Lizenzen im Jahre 2000, so kann man doch noch einmal beruhigt aufatmen.

Das bereits vor einem Jahr von Jacques Chirac angekündigte deutsch-französische Suchmaschinen-Projekt Quaero soll nun doch keine europäische Antwort auf Google werden. Während einer Suchmaschinen-Konferenz in Berlin sprach der Projektbeteiligte Thomas Dominikowski von einer Fokussierung auf die sichere Auslieferung von geschützten Daten [Quelle: at-web.de]. Da sich die Gruppe der Projektteilnehmer an Quaero schon mehrfach neu formiert hat, wurde bisher nur wenig nach außen kommuniziert. Es wäre sehr wünschenswert wenn das öffentlich geförderte Projekt nun endlich in Schwung kommt, denn die privat-wirtschaftlichen Konkurrenz wartet nicht.
>> Weiterführende Infos zu Quaero. 

So wie Tempo das Synonym für Papiertaschentuch geworden ist, so ist auch googeln mit der Suche im Internet gleichzusetzen. Zumindest scheint das für große Teile Europas zu gelten: In Deutschland hält Google einen Marktanteil von 84,7%, in Spanien sollen es sogar um die 97% sein (hierzu leider keine Quelle).

In den USA ist der Suchmarkt etwas ausgeglichener, und die Google Dominanz mit 44,1% Marktanteil nur etwa halb so groß wie in Deutschland. “Der Prophet gilt nichts im eigenen Land” trifft hier zwar nicht vollständig, da Google auch in den USA wächst und die am meisten besuchte Suchmaschine ist. Trotzdem scheint in Europa das Legostein-farbene Logo und die zugehörige nicht-kommerzielle Entstehungsgeschichte (Keine Banner rund um den Suchschlitz) noch immer nachzuwirken, und sehr vielen Nutzern ist nicht klar, dass Google auch bezahlte Werbung zeigt.

Marktanteile Suchmaschinen
USA: Google 44,1% (Yahoo 27,9% / MSN 12,9%) [Quelle]
Deutschland: Google 84,8% (Yahoo 4,4% / MSN 4,0%) [Quelle]

Die Metasuchmaschine Ixquick lässt in einer Pressemitteilung verlauten, künftig keine Nutzungsdaten mehr auf ihren Servern abzuspeichern. Scheinbar werden die „Log-Dateien unwiderruflich vernichtet“ (warum werden sie überhaupt aufgezeichnet?) und damit ein maximaler Datenschutz für die Benutzer gewährleistet. Dieser Marketing-Gag zielt natürlich gegen den Platzhirsch Google, der schon mehrfach für das Erfassen von umfangreichen Nutzerprofilen angeprangert wurde. Der Vorstoß für den Erhalt der Privatsphäre kommt netterweise aus den Niederlanden, die ja schon in der Vergangenheit mit Servern wie XS4all für Liberalität und uneingeschränkte Meinungsfreiheit im Internet einstand.

Bereits vor knapp einem Jahr kündigte Google an ganz San Francisco mit einem eigenen WLAN-Netz abzudecken, und den Einwohnern so überall in der Stadt kostenlosen Internetzugang zu verschaffen. Vor zwei Monaten wurde es dann offiziell: Die Stadt hat Google den Zuschlag für das Projekt erteilt. In diesem Zusammenhang sprach der Bürgermeister wohl vom Internetzugang als einem „wichtigen Menschenrecht“.

Das ist natürlich nicht als eine selbstlose Geste von Google zu interpretieren, denn einmal mehr soll hier ein Freemium-Modell Anwendung finden: Kostenloser Basis-Internetzugang für alle, und Hochgeschwindigkeitszugang mit ordentlicher Bandbreite gegen eine kleine Gebühr. Aber auch das ist vermutlich nicht mal die halbe Wahrheit: Der eigentliche Zweck der Unternehmung liegt meiner Ansicht nach darin, ein Versuchsfeld für neue Einkommensquellen aus lokaler Werbung (Location-based Ads) zu schaffen. Da Google die WLAN-Infrastruktur (gemeinsam mit Partnern) aufbaut, werden auch die Informationen über den Zugriffspunkt, also die geographischen Koordinaten des Nutzers, für Google nutzbar sein. Bingo! Google kann AdWords mit lokalem Bezug auf die Endgeräte der Nutzer liefern. Wer also im Cafe mit seinem Laptop nach Handytarifen sucht, bekommt bspw. nicht nur die Adresse vom nahegelegenen Handy-Shop, sondern auch noch die Wegbeschreibung plus 10$-Gutschein. Ich denke Google möchte sich sein Engagement als Internetprovider nicht über Zugangsgebühren refinanzieren, sondern vielmehr über die Zusatzinformationen die sich durch den Zugangspunkt ergeben.